近日，人教版數學教材插圖事件引發社會廣泛關注，統編版語文教材也被“牽連”：有人稱語文教材分冊主編之一曹文軒“夾帶私貨”，把自己作品收進教材，“既當運動員，又當裁判”。
對此，語文教材總主編、北京大學中文系教授溫儒敏在微博上發文稱，為教材選課文經過層層把關，二三十輪審查，不可能一個人說了算，無所謂“夾帶私貨”。
然而，溫儒敏的微博發文，仍然引發了網友們的爭議。
課文選擇經過二三十輪審查
“有人故意把數學教材這把火燒到統編語文，是毫無根據，別有用心的。”溫儒敏在微博中表示，曹文軒是小學和初中分冊的主編之一，四年級下冊收有曹的《蘆花鞋》，是其兒童長篇小說《青銅葵花》其中一節；九年級收有《孤獨之旅》，選自曹的長篇《草房子》。“收這兩篇作品，是編寫組的集體決定，并非曹文軒主動提出。”
溫儒敏解釋，選收理由是這兩篇寫鄉材少年艱難成長的小說很勵志，文字優美，適合中高年級及初中語文學習。而且《孤獨之旅》是篇老課文，統編之前的語文教材就已收錄，并非曹文軒當了語文教材分冊主編才收的，更無所謂“夾帶私貨”。他強調，語文教材中課文的選擇經過多方層層把關、二三十輪審查，不可能一個人說了算。
溫儒敏介紹，早在曹文軒擔任統編本分主編之前，他的《青銅葵花》和《草房子》就已經暢銷百萬，并作為國家向世界介紹中國的作品，翻譯成多種文字。“如果對所選這篇課文有意見，完全可以討論和批評。但我認為那種脫離作品語境摘抄一些句段，或者從其他書中移花接木，上綱上線的做法，對作家和讀者都是不負責任。”
溫儒敏還提到，語文、歷史、思想政治三科統編教材是國家事權，其主編與分冊主編人選由教育部和中央相關部門從全國遴選，并非人教社所能決定。“有些流言所謂教材編寫受利益驅動，拉幫結派，也只是想象而已。”
數學教材插畫違逆大眾審美
針對人民教育出版社數學教材插畫，溫儒敏認為人教版數學教材的插圖的確丑陋，必須整改。“這大概是與前些年美術界那種刻意偏離寫實，追求漫畫卡通造型的所謂現代主義風尚有關，以這種畫風畫法來畫教科書插圖，肯定違逆大眾審美。但是否有反華‘陰謀’，未必，且不要上綱上線，要等調查結論。”
溫儒敏表示，教材是公共知識產品，牽涉到立德樹人，非常重要，廣大群眾高度關注，多有批評，完全可以理解。“我們作為編者應真心誠意聽取各種批評意見，又努力做到頭腦清醒，不被網絡戾氣所裹挾，不斷完善教材。”
溫儒敏微博文章引發爭議
然而，溫儒敏的微博發文仍然引發爭議。文章發布不到24小時，即被轉發了2700多次，相關評論330多條。
一些網友提出“青銅葵花、草房子，讓孩子必看不敢恭維”、“曹文軒更大的詬病是他的書作為課外讀物推薦”、“一線老師對曹是有意見”、“一個編委不應該避嫌嗎？雖說是集體決定，開始我覺得還是應該避嫌！”
其中，“您說的這些在紙面上是對的。出版社有很嚴格的出版流程，但是仍然那么多教材出問題，有的是很低級的問題，原因根本就在于人，人是不可控的。您說的這些都是事兒，事兒都是人做的”已被點贊近7000次。
據了解，溫儒敏為教育部統編中小學語文教科書總主編，統編小學語文教材的主編為陳先云（執行）、曹文軒、崔巒、李吉林。其中曹文軒是作家、北京大學教授。
綜合：澎湃新聞、網易、微博、環球時報
中國品牌網
中國品牌雜志微信公眾號