人教社教材事件波及語文 總主編回應惹爭議

來源: 中國品牌雜志 中國品牌網 馮昭 發布時間: 2022-06-02 15:20:06 責編:馮昭

摘要

溫儒敏的微博發文,仍然引發了網友們的爭議。

近日,人教版數學教材插圖事件引發社會廣泛關注,統編版語文教材也被“牽連”:有人稱語文教材分冊主編之一曹文軒“夾帶私貨”,把自己作品收進教材,“既當運動員,又當裁判”。
 
對此,語文教材總主編、北京大學中文系教授溫儒敏在微博上發文稱,為教材選課文經過層層把關,二三十輪審查,不可能一個人說了算,無所謂“夾帶私貨”。
 
然而,溫儒敏的微博發文,仍然引發了網友們的爭議。
 
課文選擇經過二三十輪審查
 
“有人故意把數學教材這把火燒到統編語文,是毫無根據,別有用心的。”溫儒敏在微博中表示,曹文軒是小學和初中分冊的主編之一,四年級下冊收有曹的《蘆花鞋》,是其兒童長篇小說《青銅葵花》其中一節;九年級收有《孤獨之旅》,選自曹的長篇《草房子》。“收這兩篇作品,是編寫組的集體決定,并非曹文軒主動提出。”
 
溫儒敏解釋,選收理由是這兩篇寫鄉材少年艱難成長的小說很勵志,文字優美,適合中高年級及初中語文學習。而且《孤獨之旅》是篇老課文,統編之前的語文教材就已收錄,并非曹文軒當了語文教材分冊主編才收的,更無所謂“夾帶私貨”。他強調,語文教材中課文的選擇經過多方層層把關、二三十輪審查,不可能一個人說了算。
 
溫儒敏介紹,早在曹文軒擔任統編本分主編之前,他的《青銅葵花》和《草房子》就已經暢銷百萬,并作為國家向世界介紹中國的作品,翻譯成多種文字。“如果對所選這篇課文有意見,完全可以討論和批評。但我認為那種脫離作品語境摘抄一些句段,或者從其他書中移花接木,上綱上線的做法,對作家和讀者都是不負責任。”
 
溫儒敏還提到,語文、歷史、思想政治三科統編教材是國家事權,其主編與分冊主編人選由教育部和中央相關部門從全國遴選,并非人教社所能決定。“有些流言所謂教材編寫受利益驅動,拉幫結派,也只是想象而已。”
 
數學教材插畫違逆大眾審美
 
針對人民教育出版社數學教材插畫,溫儒敏認為人教版數學教材的插圖的確丑陋,必須整改。“這大概是與前些年美術界那種刻意偏離寫實,追求漫畫卡通造型的所謂現代主義風尚有關,以這種畫風畫法來畫教科書插圖,肯定違逆大眾審美。但是否有反華‘陰謀’,未必,且不要上綱上線,要等調查結論。”
 
溫儒敏表示,教材是公共知識產品,牽涉到立德樹人,非常重要,廣大群眾高度關注,多有批評,完全可以理解。“我們作為編者應真心誠意聽取各種批評意見,又努力做到頭腦清醒,不被網絡戾氣所裹挾,不斷完善教材。”
 
溫儒敏微博文章引發爭議
 
然而,溫儒敏的微博發文仍然引發爭議。文章發布不到24小時,即被轉發了2700多次,相關評論330多條。
 
一些網友提出“青銅葵花、草房子,讓孩子必看不敢恭維”、“曹文軒更大的詬病是他的書作為課外讀物推薦”、“一線老師對曹是有意見”、“一個編委不應該避嫌嗎?雖說是集體決定,開始我覺得還是應該避嫌!”
 
其中,“您說的這些在紙面上是對的。出版社有很嚴格的出版流程,但是仍然那么多教材出問題,有的是很低級的問題,原因根本就在于人,人是不可控的。您說的這些都是事兒,事兒都是人做的”已被點贊近7000次。
 
據了解,溫儒敏為教育部統編中小學語文教科書總主編,統編小學語文教材的主編為陳先云(執行)、曹文軒、崔巒、李吉林。其中曹文軒是作家、北京大學教授。
 
綜合:澎湃新聞、網易、微博、環球時報
推薦內容
電子雜志
First slide
First slide
First slide
市場監管總局“奮斗百年路 啟航新征程”專題 市場監管總局強化反壟斷執法專題 2021年兒童和學生用品安全守護行動 總局召開定點幫扶工作領導小組第一次全體會議
00人人插人人操|91福利国产在线人|国产成 人 综合 亚洲网站|欧美色欧美亚洲另类